Petits mots

Sta demande dans le commentaire précédent à en savoir plus sur cette histoire de dictionnaire au procès Moussaoui. C’est vrai : les jurés enfermés qui font appel à la juge par petits mots ont demandé aujourd’hui à avoir un dictionnaire. « Ca y est, ils font un scrabble… », se sont inquiétés les journalistes qui poireautent dehors.

Dans leurs délibérations, les jurés cherchent à s’entendre sur chaque mot du formulaire du verdict. Pour la première partie du verdict, ils avaient déjà demandé des éclaircissements sur les « armes de destruction massive ». La juge leur a refusé le dico : les jurés ne doivent pas enquêter par eux-mêmes. Elle leur a dit qu’ils pouvaient continuer à lui faire passer des petits mots pour demander des définitions de terme. Curieusement après ça, aucune demande n’a été faite.

Une journaliste américaine avec 20 ans de procès derrière elle m’a dit avoir déjà assisté à un procès où le jury avait fait passer un petit mot pour demander la définition de « raisonnable. » Comme dans « hors de tout doute raisonnable » (beyond a reasonable doubt), lorsqu’on dit que les accusations du procureur doivent avoir été prouvées « hors de tout doute raisonnable. »