En attendant le verdict du procès Moussaoui
Pour tous ceux qui me demandent quand les jurés du procès de Zacarias
Moussaoui doivent rendre leur verdict, la réponse est qu’on ne sait pas.
Ce matin, pour tuer le temps, on
s’est interrogé les uns les autres. D’où il ressort des prévisions
comprises entre demain et le 2 mai. Avec un pic, de 8 personnes sur 14 pour
mercredi. Une consoeur américaine a noté que les dates les plus tardives
étaient celles de Français (« vous vous faites une idée plus élevée de nos
jurés que nous »).
Quant au contenu du verdict, les avis étaient également divisés.
« Alors cela prouve que cela sera une peine de prison à vie puisqu’il faut
l’unanimité pour la peine de mort. » a remarqué la même consoeur. Mais
Arnie-le-dentiste, le seul d’entre nous à vivre à Alexandria, et donc
susceptible de faire partie du jury, s’attendait lui à ce que les jurés
choisissent la peine capitale…
Plutôt que de disséquer mon échantillon représentatif de rien d’autre que
des gens qui se lèvent tôt, deux avis me semblent plus
significatifs : ceux de personnes de l’équipe de la défense qui m’ont dit penser
que Moussaoui était cuit. « Si ces jurés ont eu besoin de seulement 17
heures de délibération pour rendre le premier verdict qui posait une question
complexe, c’est signe qu’ils savent déjà ce qu’ils veulent répondre à celui-ci. »
J’ai pronostiqué l’inverse, mais je crains que ça en dise plus long sur mon
éducation catholique que sur la qualité des dernières plaidoiries.
avril 24, 2006 | Permalink
Commentaires
Malheureusement, les jures se sont apercus qu'il etait reelement fou dans la deuxieme partie du proces. Statistiquement, au moins un va aller contre la peine de mort.
Jake.
Rédigé par : Jake | 24 avr 2006 22:29:11
très bien tournée la dernière phrase, et elle a du être de qualité cette éducation, parceque ça ne joue pas sur les choix de tous ceux qui l'ont reçu.
Rédigé par : brigetoun | 24 avr 2006 23:39:49
Comme brigetoun j'aime bien la dernière phrase mais je ne suis pas sûr de bien en saisir le sens (il faut dire que je suis protestant ceci explique peut-être cela).
Rédigé par : christophe | 25 avr 2006 05:32:20
C'était juste une manière de dire que j'ai l'impression d'être complètement pré-programmée pour penser que douze personnes ne pourront pas toutes penser que quelqu'un doit être exécuté.
Mais de toute évidence, je ne suis pas "death-qualified" comme on dit pour les jurés (ils doivent au moment de leur sélection indiquer qu'ils n'ont pas d'opposition de principe à la peine de mort).
Rédigé par : Guillemette | 25 avr 2006 16:45:10
Merci pour vos billets a ce sujet. Je voulais savoir plus sur cette histoire de dictionnaire. Au départ je me suis même demande si c'était un dictionnaire anglais-arab mais c'est possible que ce soit juste pour qu'ils puissent s'entendre sur des définitions basic, du genre -- guilt. Je me le demande. Merci encore.
Rédigé par : sta | 25 avr 2006 23:50:52
Je reviens sur la dernière phrase: est-ce que les cathos américains sont, en général, plus cathos (opposés à la peine de mort) ou américains (plus en faveur de la peine de mort)?
Oui je reconnais que ma question est super manichéenne, mais c'était juste pour la chtite phrase. ;)
A.
Rédigé par : Adrienhb | 29 avr 2006 16:07:02
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
