L'avenir de Rove

Ce soir, Karl Rove, le cerveau des campagnes de Bush joue sa réputation. Quel que soient les résultats, on reparlera du pari qu’a fait la Maison Blanche de réchauffer la stratégie 2004 en reparlant de l’Irak comme d’un des fronts de la guerre contre le terrorisme.

Si les Républicains gagnent, Laurent Mauriac me doit deux bouteilles on relira cet article passionnant du Los Angeles Times qui compare l’approche stratégique des Républicains à celle des démocrates. En deux mots, les Démocrates tablent sur le mécontentement général, cristallisé sur l’échec irakien, tandis que les Républicains font du marketing de niches, avec des messages adaptés aux différentes sous catégories d’électeurs. La base de données des votants que s’est composé le parti, raconte le quotidien, comprend des « socos » (social conservatives), des fiscos (fiscal conservatives) et des « soft dems » (crossover voters).

Si les Démocrates gagnent, cela démythifiera t-il Rove ? Malgré son image de génie politique, certains rappellent que Bush n’a pas vraiment gagné l’élection de 2000, que la réélection de 2004 s’est faite d’une marge exceptionnellement faible pour un président réélu, et que Rove a construit toute sa carrière politique au Texas et en Alabama à conseiller des candidats républicains à l’époque où le sud basculait de toutes façons républicain.